面对陈律师的严厉诘问，徐涛表现得很不服气，他的律师却哑口无言，面露苦色。

　　生活中很多不起眼的小事，看似寻常，甚至有足够“正当”的理由，可一旦放到法庭上追究起来，就有可能变成触犯法律的违法行为。

　　比如农民工讨债。

　　工地包工头不发工资，农民工拦住工头，指着他的鼻子说，“你今天不给钱就别想走！”

　　包工头爱财如命，铁了心就是不给钱。

　　双方在工地上僵持了一天一夜，一个不给钱，一个不让走，最后包工头把农民工告了。

　　能告赢吗？

　　赢的几率很大！

　　拦住别人不让走，轻则涉嫌寻衅滋事，重则有几率被判为违法拘禁。

　　换一种情形，包工头不给钱，农民工拦不住，只好一直跟着包工头，追到包工头家里去。

　　“嘿！你今天要是不给钱，我就赖在你家不走了！我吃你的喝你的，睡在你家，看你给不给钱！”

　　包工头又把农民工告了。

　　这又是稳赢的局。

　　未经他人许可，赖在别人家不走，有可能涉嫌非法侵入住宅罪，三年以内有期徒刑。

　　农民工进了监狱，一边踩缝纫机，一边觉得委屈。

　　我是为了讨债啊！

　　那天杀的不发工资，吞了我的钱，欠钱不还，明明是我占理，凭什么把我关起来？

　　这就是不懂法的坏处。

　　讨薪属于法律支持的行为，但错误的讨薪途径和方式，有可能触犯欠债者的正常人身权利，从而有理变无理，钱没要到，自己反而被警察蜀黍抓了。

　　连正常讨薪都有可能触犯这些法律条目，徐涛等人开黑旅馆，拦住旅客索要天价车费，就更不用说了。

　　徐涛不懂这些，他的律师却懂，面对江夏一方摆出的条条证据，唯有沉默以对，知道这场官司基本不可能翻盘。

　　徐涛一个人叫嚣了片刻，不满地推了律师一把。

　　“你倒是说句话啊！我花钱请你来，不是让你在这儿装哑巴的！”

　　律师脸色很不好看，他倒是想说些什么，可人家都把证据一条条摆出来了，连视频都有，他还能有什么好辩驳的？

　　等着法官判吧，这种时候，只能指望法官开恩，往轻了判。

　　很快，法官对这起案件做出最终判决。

　　徐涛等人以非法经营、非法拘禁罪判处，罚款三十万元，其中徐涛作为首要责任人，喜获两年缝纫机特别体验券，其他成员则是从五个月到一年半不等。

　　被法警押着走出庭审现场的徐涛，直到最后也不能接受这个结果。

　　“我不服！我要上诉！凭什么判我？我不承认！”

　　听着徐涛的咆哮声渐渐远去、消失，江夏摇了摇头。

　　这就叫勿以恶小而为之。

　　希望这帮人在牢里能想通这个道理，如果想不通，以后大概率还得二进宫。

　　庭审结束，陈律师整理好材料，起身道：“走吧，明天还有一场。”

　　江夏微笑道：“辛苦了，明天有几成把握？”

　　陈律师犹豫了一下，道：“那要看你期望得到什么结果了。如果和今天一样，想让机场的相关责任人进去，很难。如果只是想讨一个公道，让机场承认错误，那就问题不大。”

　　江夏点头表示了解，“那明天也麻烦陈律师了。”

　　“尽力而为。”

　　离开法院，和陈律师道别后，江夏回到家，把案件的审判结果发到网上。

　　粉丝们纷纷留言，表示学到了。

　　“还能这样操作，以后再也不怕遇到黑旅馆了。”

　　“我有一个大胆的想法，要是我借别人钱不还，被他拦住不让走，我起诉他，他被关进去，那我不就不用还钱了？”

　　“我靠，楼上这个想法很刑啊！”

　　“上次出差被黑旅馆坑了一回，等下个月再出差，我也用江哥这个法子试试，兄弟们等我的好消息。”

　　“我就说多看看普法栏目有用吧，一般人谁能想到这样破局。”

　　“江哥不是还把机场告了吗，不知道这一次能不能告赢……”

　　……

　　……

　　次日，江夏再次坐到原告席上。

　　比起昨天起诉徐涛的案子，今天和西宁机场的这场官司，其实更没有争议性。

　　前几年在网上有个案子，一位陈先生下飞机后从出口出来，没注意到地上有其他乘客留下的呕吐物，一脚踩上去，摔了个四仰八叉，粉碎性骨折。

　　陈先生从医院出来，反手就把机场告了，要求支付医药费、住院伙食费、精神损失费、交通费、误工费等合计五万五千余元。

　　听上去是不是有点离谱？

　　偏偏人家还真就告赢了，法院判决机场方承担60%的责任。

　　法院判决的理由是，机场方作为事故发生场所的运营管理人，应该对机场内的安全尽到保障义务，再加上事故发生地是人流密集区域，每天有大量旅客经过，更应该做好安全保障工作。

　　机场方没有及时清理掉地面上的呕吐物，导致陈先生踩到上面、摔倒受伤，应该承担相应的侵权责任。

　　一坨呕吐物致人受伤，都能让机场打输官司。

　　明知道机场内存在黑旅馆拉客现象，接到旅客投诉反映后，不作为、不处理，机场方的责任更逃不掉。

　　双方律师你来我往争辩了几个回合，西宁机场方的律师很快败下阵来，被陈律师驳斥得面红耳赤。

　　“作为机场的管理者，肩负着保护机场安全的重要责任，接到旅客举报，不但不着手处理，还用理所当然的态度反过来质问、讽刺旅客，我想问，西宁机场安保部设立的意义在哪里？你们保谁的安？！”

　　“如果有恐怖分子闯进机场，威胁乘客生命安全，你们是不是也要躲起来视而不见？”

　　“还是说，你们是因为和黑旅馆有什么见不得人的关系，涉及到利益往来，才故意纵容这帮人在眼皮子底下胡作非为、坑骗乘客？”

　　西宁机场方律师低下头，讷讷不语。

　　十分钟后，伴随着法官槌声敲响，这起案件也落下帷幕。

　　西宁机场因内部管理疏漏、未能尽到相应责任，判处罚金十五万元，责令整改、公开发布声明道歉。

　　如此一来，那位陆经理的位子大概也是保不住了，具体会被如何处罚，还要看西宁机场内部的决定。