陈辉想想堂哥说的也有道理。

　　人不都是这样吗？当局者迷，旁观者清。

　　陈辉突然想起，之前听说过的，有人抱着家传的古董上街急卖。

　　便问起陈林，这种情况下卖古董的，也都是假的吗？

　　陈林笑道：“我不敢肯定的说，百分之百是假的，但是百分之九十九是假的，你信吗？”

　　陈辉条件反射的就摇了摇头。

　　陈林就跟他讲了一个之前在法制节目里，看过的典型的案例。

　　有个十分喜爱收藏的市民张三先生，平日里没事儿就喜欢在古董街、古玩市场那种地方瞎转悠。

　　有一天，他在一条古董街上遇到了一个50来岁的女人，来到古董摊子前卖古董。

　　这个女人问摊主：“我有几件家传的古董，能收吗？我急着用钱！”

　　说着，就从口袋里拿出一块玉来。

　　古董摊主看了一下说：“你这玉不是满绿的，我给你200块钱吧？”

　　这时，就有路过的一名市民说：

　　“这玉收到手里，转手就是三四万哪，我一万块收了！”

　　话音未落，边上又来了一个人，也要收购女子手中的“古董玉”，还要交定金。

　　那个50来岁的女人就打断这些抢购者，说道：

　　“今天10点前，我要现钱儿，我儿子摊官司了！”

　　这时那个本来看热闹的张三，也动心了，拉着那个女人说：

　　“我家就在这附近，10分钟就到了，我马上给你拿钱，你这块玉就卖给我好了。”

　　最终，张三花了1万元，买下了女子手中的玉。

　　可后来，张三请了明白人帮忙看这块玉，结果证明只是几十块钱的地摊货。

　　所以，这种一般卖假古董的人，会自己编造一个故事。

　　要不就说自己家祖上，是当官的或者地主之类。

　　通过多少代传下来的好东西，自己也不知道其价值，由于急用钱就低价卖出！

　　这样一来，就吸引了许多不太懂行的贪小便宜的人的青睐。

　　其实，你想啊，谁都不是傻子。

　　明明值几十万或上百万的东西，你肯一万块就卖掉吗？

　　如果，卖东西的换作是我们自己，我们肯定会说不会卖的。

　　怎么这卖东西的人，换成了别人，我们就当别人是个傻子，对方就肯低价的卖东西？？

　　说到底，不管是古董还是其它什么的骗术，归根结底都是摸到了人们贪小便宜的心理。

　　其实，爱好收藏古董文玩是好的，但是一定要多学、多看、多听。

　　不要轻易相信别人的故事，自己要想买到真正的好东西，一定要先掌握相关的经验之后，再去下手。

　　天上哪儿会掉馅饼？

　　即使掉，也只会掉铁馅饼，砸得人倾家荡产、头破血流的。

　　现在时代发展，有些古董和艺术品在某些第三方的鉴定机构，以估价的方式进行着金融创新。

　　因为古董、艺术品抵押贷款，在我国一直是一个空白领域。

　　由于此类物品的价值波动较大、变现能力较差，银行等金融机构一般不愿接受作为抵押物。

　　但是市面上出现了，古董可以在银行当作抵押品的现象后，很快引起了市场和众多收藏爱好者的关注。

　　但是，这种方式里面其实藏着大雷，有些人反映‘抵押前是真古董，抵押后变大赝品。’

　　之前深市的一个市民赵先生，就跟新闻媒体反映过此类问题。

　　这位赵先生在去年年初，看到一份本省某某银行业--艺术品信贷基金的宣传推介信息。

　　这位古董收藏爱好者就动了心。

　　赵先生事后说，“收藏品流通转让渠道有限，信贷抵押更是困难，所以新基金的出现让我很激动。”

　　记者从这家基金的官方网站上看到。

　　管理该基金的“广省某某银行业--艺术品审核中心”，成立于2014年1月底。

　　主要从事艺术品遗产管理、艺术品理财、艺术品保险评估、以及艺术品信贷物审核等业务。

　　而被赵先生视为“最有价值”的信贷业务。

　　则表述为“通过艺术品审核中心审核的物品，可以在中心合作的银行、或金融机构贷款。

　　贷款的利率根据银行基本利率走动。

　　接下来的一个多月里，赵先生提交“审核”的经历，无异于一场过山车游戏。

　　在最初的审核阶段，他拿出的一尊‘藏传鎏金佛像’，被该机构业务人员评估为“价值350万元到450万元”。

　　随即，工作人员强烈建议他，按此价值缴费进行正式评估。

　　在随后该机构举行的一次专家鉴宝活动中。

　　一位“故宫博物院专家”也给出了“真品”的认定。

　　这让赵先生的底气更足了。

　　按照银行的要求，他先后缴纳了保管费、信息管理费。

　　保险费、检测耗材费、加急费等总计近4000元费用，便安心等待结果。

　　然而，最后等来的却是一纸“现代仿品”的审核报告，别说抵押贷款，连物品真假都成了问题。

　　被弄懵逼的赵先生，要求对审核报告进行复核。

　　银行方面的回复则是：要么去港城中文大学，要么去牛津大学鉴定。

　　国内其他机构的评审一概不认，既有的收费不退还。

　　赵先生说，“鉴定报告里，牵涉仪器的只有一项X光谱分析，结果是‘铜元素过高’。”

　　“其余全部是专家肉眼认定的，比如无明显包浆、器件造型拼凑等。”

　　“我就纳闷，都是主要靠人看，为什么缴费之前众口一词是真品，缴费完了就成赝品了呢？”

　　赵先生百思不得其解，而这种现象显然不是个例。

　　其他的古董收藏者也有类似的遭遇。

　　当记者找到该银行去核实的时候，却被对方告知查无此事。

　　这个审核中心的一位负责人，回应记者采访时说。

　　之所以会出现同一件物品，收费前和收费后两种截然不同的评价。

　　是因为该机构“业务部门”和“审核专家”互相独立运作。

　　业务人员招揽回来的藏品中，很多都是不值一提的仿品、赝品，通不过专家认定“是很正常的”。